西方同行交流帮助他形成了正确的参照系。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，领导论坛最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，领导论坛这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。林肯曾经说过，出席如果有5分钟时间砍倒一棵树，他至少会花3分钟磨斧头。

第一个主要原因：影响带路项目越大，影响带路政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。复杂大项目需要找到现实中的参照系复杂大项目很多时候被认为是独一无二的，西方根本没有参照系，也因此无法做好准备和规划。这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，领导论坛出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。

准备充分，出席意味着在实施时需要临时考虑的问题要少得多。对于蒙特利尔奥运会的教训，影响带路愤世嫉俗的政客会对新手说，千万不要太天真，所有的大项目一开始的预算都只能当作预付款，后续总是要增加款项的。

每个举办国奥运相关的基建，西方肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。

参照系是非常好的概念，领导论坛但在现实中最难获得的是现实世界的数据，领导论坛一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。但奥运会首先是讲政治和讲收入的，出席奥委会当然希望有城市竞争，各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片，令自己功成名就。

影响带路皮克斯动画工作室就特别看重准备。卡尼曼强调，西方需要用参照系来替代个人的主观估计。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，领导论坛最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，领导论坛这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。达坡却满不在乎，出席功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。